圓桌時間

　　俞慧友

　　不久前舉辦的全國科技活動周期間，一個西南省份宣告該省首個人工智能產業園成立。不過，這已經不算啥新鮮事兒。

　　近兩年，隨著產業概念的爆紅以及來自國家戰略層面的政策利好，圍繞人工智能產業，各地已經刮起了一股“最炫產業園風”——從北上廣深，輻射到長三角珠三角，再到內陸省份等，由政府或各類機構主導的相關產業園區在各地扎堆上馬，好不熱鬧。

　　跟隨國家戰略和政策熱點，積極布局發展相關產業，固然是好事。但一擁而上辦產業園區，是否顯得熱情有余，理性不足?

　　產業園，是由政府或企業為實現產業發展目標而創立的特殊區域。其類型豐富，既包括高新區、經開區，也包括科技園、工業區，及各地陸續出現的產業新城、小鎮等。從地方經濟發展趨勢看，產業園區的確正逐漸成為區域經濟發展的引擎。但不容忽視的是，一些產業園區在開發及運營之初，往往充溢著靠熱門產業“吸粉”的沖動，而缺乏對園區系統的科學規劃，以及融資對接、人才引進、創業咨詢等專業的服務配套。這種單憑一腔熱情就盲目誕下的產業園，很容易出現園區入駐率過低或入駐門檻低、園區企業實力弱、人才“段位”低等“為園區而園區”的現象，不僅區域集聚效應不佳，產業環境與配套不平衡，產業帶動作用不明顯，還埋下了嚴重同質化競爭的隱患。

　　其實，不單在人工智能領域，圍繞機器人、大數據、物聯網等“熱搜”詞匯，種類繁多的各類園區也都在全國遍地開花。

　　仔細看來，這些“與時俱進”的時髦園區無外乎三種。一種為天生麗質型，本身有深厚的產業、人才、服務配套等積淀，稍微“修煉”即可成園。一種為資質平平型，有資源，但也就“那么多”，先前或以其他產業園名運營，如今又借熱門產業“改頭換面重新出山”。還有一種是先天不足型，本身沒啥產業基礎，在蹭熱點的投資沖動下“應運而生”。而后兩種，委實容易上虛火。

　　建設熱門產業園區，有良好的大環境支撐發展，是為“天時”，但理性摸清手中有幾張“底牌”同樣重要。畢竟，不是所有牛奶都叫特侖蘇。只有“面子”沒有“里子”，最終只能銷聲匿跡，死于同質化競爭。

　　因此，已誕下熱門產業園的“園主”們，亟須“消消火”，補抓幾張利于配套服務的和園區發展亟須的企業、人才“好牌”;正在“跟趟兒”頂層設計熱門產業園區的區域，更需未雨綢繆，為園區未來發展和爭優多備一點兒開園的“干糧”。至少，手里該有一張“補短板”的計劃書。