芳姐最近準備購入某品牌轎車，聽說有個李老板賣車挺便宜的，于是興沖沖的聯系了李老板。約好時間芳姐去李老板的店里看了車。在一番討價還價后，芳姐以十分優惠的價格定下了這輛車，并且與李老板簽了購車合同。李老板在合同上蓋了公章后芳姐將購車款三十萬元交給了李老板，滿心歡喜地回家等著李老板通知去提愛車。等來等去，李老板各種措辭拖延交車，芳姐一氣之下要求李老板退錢。于是李老板給芳姐拍了ATM轉賬照片，可是芳姐卻未在自己的銀行卡里發現李老板轉過了的資金。芳姐越想越不對勁，便報了警。

　　公安機關在對李老板調查后發現，李老板實際上并不是所謂汽車銷售公司的老板，其進行合同簽訂和銷售談判的辦公場所也是租用他人汽車銷售公司的辦公室。同時李老板為了使買車者相信自己汽車銷售公司真實存在，偽造了其所租用的汽車公司的公章。在李老板經營過程中，為償還債務、運營公司，采取高價從汽車銷售企業購車，低價賣給客戶的方式吸引買車者打款,致使多人被騙，詐騙數額高達七十多萬元。在公安機關偵查結束后，長安區人民檢察院以李某涉嫌合同詐騙罪依法提起公訴。

　　一、為什么此案認定為合同詐騙罪而非詐騙罪?

　　合同詐騙罪：以非法占有為目的+在簽訂、履行合同過程中+采取虛構事實或者隱瞞真相等欺騙手段+騙取對方當事人的財物，數額較大的行為。

　　詐騙罪：以非法占有為目的+用虛構事實或者隱瞞真相的方法+騙取數額較大的公私財物的行為。

　　因此，從法律規定上來看，合同詐騙罪是詐騙罪的特殊表現形式。在本案中，李老板冒用他人汽車銷售公司的名義，以非法占有為目的，通過與被害人芳姐簽訂車輛買賣合同的形式吸引芳姐繳納車輛預購款。芳姐因李老板所具有的合法形式而陷入了錯誤認識，其為了保證車輛買賣合同順利履行而自愿向李老板交付購車預購款。

　　李老板犯罪行為和犯罪所得均是以該車輛買賣合同的簽訂為基礎，犯罪過程在合同簽訂中，非法占有的財物是合同項目下的財物，故認定為合同詐騙罪而非詐騙罪。

　　二、若不考慮本案數額，李老板的刑事責任有哪些?

　　本案中，李老板以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

　　檢察官提醒：

　　1.老百姓在經濟往來中，一定要擦亮自己的雙眼，不要盲目相信對方所承諾的巨大優惠和貪圖買賣過程中的小便宜，最好在市場價格合理的范圍內進行交易。

　　2.老百姓在日常經濟往來中，買賣貴重商品時務必了解對方的真實情況，在合同簽訂時仔細檢查合同所規定的條款。在買賣中遇到欺詐情況及時報警，切勿拖延解決。

　　3.合法經營、愛崗敬業和踏實工作才是提高自己工資收入根本之道。做任何事情切勿心存僥幸，踏入法律的禁區。

　    （韓衛 陳棟昇）