北郊的“荷花橋”

　　最近，西安在連續高溫炙烤下，華商論壇一位網友“愛上風”發帖，質疑了一件就在我們身邊，卻很容易被忽略的問題。帖子地址>>　“西安街頭的塑料花草每天都在毒害我們”

　　西安街頭隨處可見的塑料綠植 你感受到了嗎

　　帖子中發布了一張過街天橋的照片，天橋欄桿上纏繞著許多花草，賞心悅目，但細心點會發現這些綠植都是塑料制品。

　　“愛上風”吐槽，這些塑料在高溫暴曬下，不知道會揮發出多少有害氣體，感覺自己成了行走的的“吸毒氣”，希望有關部門可以管一管。

　　其實，西安市區內，如今這種綠化手段用的很普遍，我們隨處可見：

　　過街天橋是最多的，前段時間北郊一座天橋的塑料荷花裝飾，還小火了一把。

　　以前鐵板的建筑圍擋墻，現在很多都會覆蓋一層綠草進行美化。

　　許多公廁外圍，也掛滿了塑料綠植。

　　很多老舊街區的“蜘蛛網”電線上，也會用這些塑料綠植來遮丑。

　　帖子發布以后，引起了很多網友的討論。

　　擔心塑料綠植會揮發“毒氣”的網友最多：

　　@西安新聞亂拍：塑料花高溫會放毒氣?有關部門來說一說

　　@快樂還是憂傷：這有毒嗎?真的假的

　　@四寶貝：還會有毒?真的假的?

　　@dgcj_ghtz：如果是聚氯乙烯肯定會分解成有毒氣體。

　　@dswjb:如果是PVC材質的，燃燒后會釋放一定的有毒氣體。

　　也有人表示，沒這么嚴重，不用多慮：

　　@籬上風：室外空氣流通好，就算釋放有毒氣體也早就隨風疏散了，多慮

　　@麥子：個人覺得有點矯情了! 就算這裝飾花長期暴曬產生有害物，但暴露在室外，也早已具備分解了。科普下，只要不超過60度，沒啥事的!

　　還有人質疑，這些塑料綠植暴曬下會不會著火：

　　@光明游俠：會有毒嗎?有毒應該不會大批量的投入吧，倒是覺得會不會著火

　　@南飛云：另外也不安全，大熱天的，著了怎么辦?

　　@大耳將軍：可燃燒材料

　　實驗需要的一些塑料綠植花草

　　暴曬下的塑料綠植會那么容易“毒害”你嗎?

　　高溫暴曬下，這些塑料綠植到底會不會揮發“毒氣”?會不會自燃，甚至引發火災?美化環境的裝飾物是都真的存在潛在危險?

　　歡迎大家收看這期“走(sui)近(bian)科(liao)學(liao)”。

　　首先，我們收集了幾種街頭最常見的塑料裝飾物樣本：

　　第二步，當然是請專家啦!我們找到的是西安市85中學的化學老師鄭博小哥哥。

　　起初，鄭博小哥哥一看到樣本就拒絕了我們。因為這些塑料花草上沒有任何標識，無法獲知其具體成分，所以不好判斷其到底會不會揮發出有害氣體。

　　或許拒絕的太直接心存愧疚，“機智”的他又為我們提供了另一種判斷思路，雖然不嚴謹，但簡單有效。

　　實驗一、多少溫度下塑料綠植會揮發氣體

　　鄭博小哥哥分析，塑料是高分子材料，穩定性很好，只有達到一定溫度，由一種狀態轉化成另一種狀態，才會揮發出氣體。例如固態轉化成液態，液態轉換成氣態。因此，無論這些塑料綠植成分里是否含有無害物質，它只有揮發出氣體后侵入體內，才會對大家產生傷害。

　　這樣就很簡單了，最關鍵的一點就是：達到多少度，這些塑料會轉變狀態(融化)，會揮發出氣體。

　　如何知道塑料綠植的融化溫度?我們做了一個簡單的小實驗：將塑料綠植放在火上烤，當其出現融化現象時，檢測此時的大致溫度。

　　經過簡單實驗，一般最普遍的花草綠植塑料，當溫度達到130℃以上時，開始慢慢融化。湊近用鼻子聞一下，基本無刺鼻氣味。

　　而圍擋墻上的塑料草，當溫度達到140℃左右時，會開始卷曲融化。用鼻子聞了一下，沒有刺鼻的氣氣味。

　　這意味著，只有當塑料花草的周圍溫度達到130℃以上，這些塑料綠植才會揮發出氣體，或許才會對人體造成傷害。

　　雖然西安這兩年的夏天，也熱到了“變態”的程度，70℃左右的地表溫度甚至壓倒過吐魯番，但離塑料綠植融化的溫度還很遠。這樣我們就基本可以得出結論了：

　　這些塑料綠植雖然無法判斷是否含有有害物質，但在夏季室外溫度下，不會揮發出氣體，因此也不會對人體造成傷害。

　　實驗二、高溫暴曬下塑料綠植會不會著火

　　據鄭老師分析，塑料是有機物大多數都可燃，但一般燃點比較高，耐100℃-200℃是沒問題的。這說明，夏季室外溫度達不到塑料綠植的燃點，當然也就不會自燃起火。

　　但有一點值得注意，室外懸掛的塑料綠植，為了防止見明火就燃燒，要加入阻燃劑才更安全。

　　基于此，我們對本次收集到的樣本做了點燃測試，發現塑料樣本遇火后會迅速燃燒，很明顯并沒有加入阻燃劑。

　　從這組實驗可以看到，西安市街頭的塑料花草在高溫暴曬下，雖然不存在自燃的風險，但如果使用的是未添加阻燃劑的塑料，一但遇到明火，易導致火勢蔓延，存在安全隱患。

　　所以，希望有關單位在使用塑料綠植的時候，多多考慮安全防范問題，對于沒有加入阻燃劑的塑料綠植盡量不要跟電線甚至老舊電線放在一起，以免造成不必要的事故。