法警向被告人出示證據

　　10月16日，長安區法院開庭審理一起買賣二代身份證案，4名男子或利用微信朋友圈或張貼小廣告等方式，聯系買家倒賣二代身份證，準備交易時被民警當場抓獲。

　　通過朋友圈發布非法信息

　　4名被告人孫某某、皮某某、魯某某和歐某均為90后，分別來自臨潼區、柞水縣、商州區和眉縣，文化程度均不高。其中，孫某某2017年4月，因犯妨害信用卡管理罪被甘肅省甘谷縣法院判處有期徒刑10個月，并處罰金;皮某某于2012年3月因犯盜竊罪、搶劫罪被柞水縣法院判處有期徒刑4年，并處罰金，2014年6月被假釋。

　　公訴機關指控，2019年4月，魯某某曾通過微信向李某某發送過售賣二代身份證的信息。4月25日晚，李某某聯系魯某某，稱想購買100張二代身份證。魯某某報價每張二代身份證200元。4月27日上午，魯某某聯系曾發布過買賣身份證信息的皮某某，皮某某報價每張二代身份證190元。之后，皮某某聯系曾在微信朋友圈發布過買賣身份證信息的歐某，歐某報價每張150元。歐某又聯系到曾經發布過買賣身份證信息的孫某某，孫某某報價每張二代身份證110元。隨后，孫某某以每張身份證100元的價格從“胖哥”(另案處理)手中購買了二代身份證。

　　4月27日下午，孫某某、歐某等4人與買受人李某某相約在灃東新城王寺街辦一家酒店見面。下午3時許，上述人員準備交易時被便衣民警抓獲。從孫某某所提紙袋中，民警查獲109張二代身份證。

　　相互之間不知對方身份

　　今年4月底5月初，孫某某等4人因涉嫌買賣身份證罪，先后被公安灃東新城分局刑事拘留。7月4日，公安灃東新城分局將此案移送長安區檢察院審查起訴，長安區檢察院曾延長審查起訴期限。

　　10月16日上午，長安區法院刑事審判庭開庭審理此案。公訴機關指控4人均犯買賣身份證件罪，并給出3年~4年的量刑建議。對公訴機關指控的犯罪事實和罪名，孫某某等4人及他們的辯護人均表示無異議，愿意認罪認罰。法庭決定適用認罪認罰簡易程序審理此案。

　　庭審中，4名被告人均稱販賣身份證是為了牟利，這次也是他們唯一一次販賣二代身份證。案發前包括準備交易時，他們之間互相并不知道對方身份，都是通過各類微信群結識。其中，孫某某與“胖哥”以及歐某是通過一金融類微信群認識的，“胖哥”在群里發過買身份證的信息，孫某某、歐某也在微信朋友圈發布過類似信息。

　　是否存“犯意引誘”成關鍵

　　不過在審理中，個別被告人的陳述出現與自己在偵查機關所做的供述不一致，甚至否認先前在偵查機關所做的供述，對公訴機關當庭出示的部分證人證言也提出異議。其中，魯某某對買受人李某某的部分證言不予認可，稱是李某某主動添加自己微信提出要買二代身份證的。孫某某的辯護人提出此案是“在公安機關授意下，李某某故意誘使孫某某等人販賣二代身份證，然后向公安機關進行舉報”，存在“犯意引誘”。公訴人認為，不管是不是李某某主動向魯某某提出要買二代身份證，都不影響對4人的定罪，因為4人此前均發布過買賣二代身份證信息。

　　鑒于部分被告人對先前在偵查機關所做供述以及對部分證言有異議，公訴人當庭提出此案不適合再用認罪認罰簡易程序繼續審理。法庭則認為，即使是李某某主動提出該交易的，這個不成為該案適用認罪認罰從寬處理的障礙，法庭可以根據證據具體反映的事實，可以在3年~4年量刑建議的基礎上酌情確定刑期。

　　由于公訴人堅持上述意見，中午12時許，庭審持續約2小時后，審判長宣布休庭。

　　文/圖 記者 張志杰