孩子懸空趴在游樂設施的繩網上，旁邊的安全繩斷裂，孩子的四肢向下耷拉著，臉色發紫，任憑家長呼喊卻沒有反應，所幸送醫后孩子已無大礙。不久前西安市民彭女士帶著兩歲多的兒子在商場中的游樂設施玩耍時，發生了上述驚險一幕，著實讓不少人捏了一把汗。

　　廣州3歲女童在超市游樂場玩耍時被夾骨折;大連4歲男童在室內游樂園玩電動車時被摔昏迷;上海一商場中的滑梯弄傷兒童手指……類似事件并非個例。作為吸引顧客的一個賣點，目前，兒童游樂設施已經成為部分大型商場的標配，但記者昨日在西安市內走訪發現，部分商場中的兒童游樂設施確有設置或運營不妥之處。一個個實例也在警醒著人們，孩子的健康安全不應建立在隱患之上。

　　兩歲兒童被游樂設施繩子卡窒息 嚇壞母親

　　“送到醫院后好在孩子沒什么大礙，當時確實把我嚇壞了，現在想起來還是后怕，帶孩子在游樂園里玩耍時，一定要注意安全。”日前，西安市民彭女士撥打本報新聞熱線說，她帶兒子在西安市西郊一商場內的小型兒童游樂園玩耍時，兒子被繩網卡住脖子導致窒息。

　　彭女士在這家游樂園辦理了會員卡，她兒子已經不是第一次在此玩耍了，誰知這一次卻發生了驚險一幕。彭女士說，游樂園里有那種半封閉的滑梯，兒子爬到里面玩耍，從外面無法觀察到里面的情形。“他爬進去5分鐘左右，一直沒有出來，我叫他也沒回應，這才趕快去找他。”彭女士說，她在連接滑梯的一處繩網附近看到了兒子，眼前的景象嚇得她大喊了出來。

　　因為滑梯很高，彭女士當時只能看到孩子的頭一動不動，無論如何叫喊，孩子也不回應，她趕快從防護繩網鉆進去，看見一根繩子斷開了，孩子的脖子被卡住了，四肢向下耷拉著，臉色發紫沒有呼吸。

　　“當時在場的其他家長趕快上來幫忙，大家一起把我兒子托著放到地上，還有人掐孩子的人中幫忙急救。”彭女士說，她兒子隨后被送到了西安高新醫院，醫院診斷孩子是窒息，好在發現早送醫及時，孩子已無大礙。目前游樂園與彭女士已協商解決此事，但彭女士仍想提醒廣大家長，帶孩子在游樂園玩時，一定要看管好孩子，注意安全。

　　魚缸裝電燈電線外露 孩子拿漁網徒手撈魚

　　有市民不禁會問，包括彭女士兒子的遭遇在內，全國各地新聞媒體報道的多起商城中小型游樂場發生意外事件，是否說明了其存在一定的安全隱患?孩子在其中玩耍時，安全是否有保障?

　　帶著這些問題，記者走訪了西安市多家大型商場發現，部分市民的擔心并非杞人憂天。有些商場中的游樂園安全措施做得比較全面，但有的確實存在安全隱患，許多帶孩子玩耍的家長并沒有意識到。

　　在西安市東二環某大型商場，商場二層的空地上設置著一處兒童游樂設施。粗略測量，該設施長16米左右，寬9.5米左右，高5米左右，主體結構為金屬支架，還有木板和繩子組成的踏板和通道，孩子可在其中行走攀爬。記者在現場看到，有一名孩子正在其中玩耍，孩子戴著安全帽、護膝等護具，旁邊有安全員。雖然如此，但現場仍有家長表示，該游樂設施均是硬物，安全員距離孩子較遠，不會讓自己的孩子在里面玩耍。

　　在西安市長樂西路某大型商場，一家店面的經營項目是小型兒童游樂園，其中有一個玻璃魚缸中有活魚供孩子打撈玩耍。兩名看上去只有兩三歲的孩子徒手拿著漁網撈魚，但魚缸邊緣安裝著電燈，角落處的電線裸露在外，與水面僅幾厘米的距離，不時有水花向上飛濺，存在安全隱患。但陪孩子玩的家長并未意識到這一點，與孩子一起徒手撈魚。

　　帶孩子在商場玩海洋球 出來后手癢咳嗽襪子黑

　　除了安全問題，孩子在商場中的游樂設施玩耍時，家長也很關心衛生問題，對此，家住西安市北郊的代先生深有體會。“我帶著兒子在商場的海洋球里玩耍，兒子出來以后，說自己的手癢，還有咳嗽的癥狀，我給他穿鞋的時候發現，出門給他換的干凈襪子已經黑了，海洋球池子里有多臟可想而知，自那以后我再也沒讓他進去玩過。”代先生說。

　　代先生所說的海洋球大小與臺球相近，部分商場中的空地上，會被圍起來一塊地方，將大量海洋球放在其中，像游泳池一樣，里面還有充氣的蹦床、滑梯和各種玩具，孩子們可以在其中自由玩耍。

　　記者發現，這種游樂設施深受不同年齡段兒童喜愛，孩子們在其中玩得不亦樂乎。在許多家長眼中，與其他攀爬類型的游樂設施不同，海洋球的危險系數較小，所以家長更愿意讓孩子在其中玩耍，殊不知其衛生問題令人擔憂，數量如此多的海洋球，多日不間斷地供孩子玩耍，其是否清洗?是否消毒?這樣的問題，相信代先生帶兒子在其中玩耍的經歷已經給出了答案。

　　醫生表示，沒有經過嚴格消毒措施的兒童游樂場所存在感染風險，海洋球這種體積較小的玩具，除了皮膚感染外，年齡較小的兒童會將其放入口中，細菌通過口腔進入孩子的體內后，會引發各種疾病，提醒家長帶孩子玩耍要注意。

　　商場游樂設施多為外包 安全員培訓自家說了算

　　記者走訪發現，目前存在于西安市各大商場中的兒童游樂設施，與商場中的店鋪門面經營形式一樣，大多數都為外包租用經營。西安市北郊一商場中兒童游樂設施經營者稱，商場會按照占用面積大小、租用時間等因素核算費用。

　　該經營者稱，游樂設施多為公司化運營，商場中游樂設施的經營者多是不同公司的加盟商，進入商場需提供營業執照等材料。“有營業執照就說明是正規公司，一般情況下商場不會再過問設施是否安全，我認為也沒有必要過問。”該經營者說。

　　目前，僅記者走訪到的多家商場中，其中的游樂設施只要是牽涉攀爬一類的，都設有安全員，但并非就有完全保障，有的游樂設施中有多名孩子爬上爬下，但只有一名安全員，這樣的情況安全員難免顧此失彼。也有知情人士透露，商場中每個游樂設施在宣傳時都會稱安全員經過專業培訓，其實培訓是否專業，甚至是否經過培訓也都是自家說了算。

　　對此，律師表示，商場管理方缺乏對在其商場內經營的兒童游樂設施的審核，一旦兒童在玩耍時發生意外，商場將承擔一部分責任。廣州市從化區人民法院曾開庭審理了一起兒童被娛樂設施夾骨折的民事案件，事件中，不滿3歲的孩子在超市中的游樂設施玩耍時右腿被夾傷，致十級傷殘，游樂設施擁有人及超市被判賠償傷者一家7.7萬元。

　　商場內的兒童游樂設施 不應成為監管真空地帶

　　業內人士表示，目前在商場內經營兒童游樂設施，一般情況下，只需向商場提供營業執照便可簽經營合同，安全問題少有人進行審查，這一行業實則游走于監管的真空地帶。

　　現行的《公共場所衛生管理條例》適用7大類公共場所中，并未將商場內的兒童游樂設施納入范疇，《公共場所衛生管理條例實施細則》也未提及商場內的兒童游樂設施的衛生管理。

　　《特種設備目錄》中，大型游樂設施是指用于經營目的，承載乘客游樂的設施，其范圍規定為設計最大運行線速度大于或者等于2米/秒，或者運行高度距地面高于或者等于2米的載人大型游樂設施。用于體育運動、文藝演出和非經營活動的大型游樂設施除外。商場中的兒童游樂設施不在該《目錄》中。

　　對此，有律師表示，商場和該游樂場的經營者應盡安全警示義務，購買質量過關的合格產品，并在游樂場醒目位置標明適合游玩的年齡和安全注意事項，并提醒家長注意看護，最好配備專業的安全管理員，負責孩子的安全。此外，如發現兒童做出危險行為時應及時制止。并且，不少市民建議，盡快將商場內的兒童游樂設施納入監管范圍，不要讓其成為監管的真空地帶。

　　文/本報記者 白圩瓏 圖/本報記者 馬昭