□ 張寶勤

　　政協民主監督是我國社會主義監督體系的重要組成部分，也是社會主義協商民主的重要實現形式。開展政協民主監督的目的，主要是協助黨委政府解決問題、改進工作、增進團結、凝心聚力，既要“跟進助推、服務中心”，又要有效發揮以“協商討論、批評建議”為主要途徑的協商式監督作用，因此大膽創新民主監督調研的方式方法就顯得尤為重要。

　　我國常用的統計調查方法主要有統計報表、普查、抽樣調查、重點調查、典型調查和科學推算等6種。這次優化營商環境三級聯動專題民主監督調研，其最顯著的特點就是調動省、市、縣(區)三級政協委員和各方力量開展，為此不僅要在民主監督形式上積極探索，更要在開展調研方式方法上進行大膽創新。

　　大膽創新調研方式，要以“跟進助推、服務中心”為前提。人民政協既要服務于黨政重大決策部署、重大方針政策貫徹實施，又要監督黨政中心工作是否落實推進。因此優化營商環境工作推進到哪一步，政協民主監督工作也應跟進到哪一步，要做到在圍繞中心“公轉”中實現政協工作“自轉”。

　　大膽創新調研方式，要以切實增強民主監督意識為抓手。一方面各級黨政干部要認真貫徹落實《中共中央關于加強人民政協工作的意見》和近日召開的省委政協工作會議精神，自覺強化接受政協批評和建議的意識。另一方面，政協自身更要消除民主監督“無用論”的錯誤認識，強化民主監督的責任使命感，不斷研究、探索、總結、創新民主監督新形式、新方法。

　　大膽創新調研方式，要以“協商討論、批評建議”為途徑。要突出民主監督性調研的特點，綜合運用會議、問卷調查、明查暗訪、小分隊調研、小范圍座談、一對一交流以及提案、社情民意信息等方式，以一線窗口、一線企業、基層群眾、市場主體為重點，科學選定調研對象，定實定細調研方案。

　　“不明察，不能燭私”。事實證明，通過高質量的調查研究形成的提案、發言、社情民意信息、調研報告有破有立，既揭示問題、分析原因，又提出解決辦法和建議，大多都能得到黨政部門的重視和采納。相信這次內容豐富、形式多樣的聯動式專題民主監督活動，一定會受到各級黨政部門的歡迎，也會受到群眾和企業的擁護。