各界新聞網(wǎng)訊（記者 蔣維博）“您有將垃圾分類放入垃圾箱的習(xí)慣嗎？”“您平時(shí)在家如何處理生活垃圾？”“談?wù)勀私獾哪壳袄诸惖牟蛔阒帲?rdquo;連日來(lái)，一份由銅川市政協(xié)設(shè)計(jì)的垃圾分類調(diào)查問(wèn)卷線上線下廣泛征集群眾意見。

　　垃圾分類是加強(qiáng)城市治理、提高市民文明素質(zhì)的重要載體，也是不斷滿足人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要的迫切需求，既是民生關(guān)鍵小事，也是社會(huì)發(fā)展大事，因此，銅川市政協(xié)把“推動(dòng)垃圾分類，完善資源化利用效率”作為本年度對(duì)口協(xié)商重要議題之一，用調(diào)查問(wèn)卷形式廣泛收集群眾意見，合力推動(dòng)銅川垃圾分類目標(biāo)任務(wù)如期完成，擦亮銅川市全國(guó)文明城市響亮的品牌。

圖為調(diào)查問(wèn)卷封面

　　以問(wèn)卷為“切口”，廣泛收集群眾意見

　　為了高質(zhì)量開好這次對(duì)口協(xié)商座談會(huì)，更好地查實(shí)情、覓良策，銅川市政協(xié)社會(huì)法制和資源環(huán)境委員會(huì)在會(huì)前做了大量“功課”，首先以了解民意、問(wèn)需于民、問(wèn)計(jì)于民為‘切口’，精心設(shè)計(jì)了18類問(wèn)題調(diào)查問(wèn)卷，力求把問(wèn)題摸透，把協(xié)商做細(xì)做實(shí)。

　　通過(guò)調(diào)查問(wèn)卷數(shù)據(jù)分析，43.38%的人群有將垃圾分類放入垃圾箱的習(xí)慣；85.29%的人群只能分清兩種垃圾分類，還處于努力學(xué)習(xí)中；50%的人群將可回收垃圾賣給廢品回收者；49.26%的人群在家中分類投放垃圾……

　　問(wèn)卷也發(fā)現(xiàn)了一些亟待解決的問(wèn)題。比如，一些區(qū)域的垃圾分類工作力度不大，群眾感受不到垃圾分類帶來(lái)的好處；“可回收物”專用運(yùn)輸車輛缺乏，垃圾“先分后混”現(xiàn)象沒有明顯改觀，挫傷了居民垃圾分類的積極性；社會(huì)宣傳氛圍不夠濃厚，從“要我分”到“我要分”的自覺行為習(xí)慣還沒有養(yǎng)成……

圖為會(huì)前調(diào)研

　　不調(diào)研就不協(xié)商，做足調(diào)研“功課”

　　“不學(xué)習(xí)就不調(diào)研，不調(diào)研就不協(xié)商”已經(jīng)成為銅川市政協(xié)新一屆政協(xié)委員履職工作方法之一。

　　帶著問(wèn)題，調(diào)研組利用委員工作室平臺(tái)，系統(tǒng)學(xué)習(xí)了垃圾分類政策文件，并與市城市管理執(zhí)法局溝通對(duì)接。期間，王振偉委員發(fā)揮財(cái)稅專業(yè)優(yōu)勢(shì)，對(duì)垃圾分類財(cái)政支持、資金保障方面的問(wèn)題開展了“微調(diào)研”。邢剛委員到全市最大居民小區(qū)實(shí)地了解生活垃圾分類前端情況。

　　7月5日至6日，在市政協(xié)副主席王紅俠帶領(lǐng)下，委員們先后對(duì)藥王山景區(qū)、市生活垃圾焚燒發(fā)電廠、餐廚垃圾集中處理中心、紅旗街幼兒園等13個(gè)點(diǎn)位垃圾分類、資源化利用工作進(jìn)行系統(tǒng)調(diào)研。

　　“紙上得來(lái)終覺淺，絕知此事要躬行。”這次調(diào)研對(duì)委員觸動(dòng)頗大。薛勇、郭妮妮等委員反映，以前還停留在“垃圾圍城”的老觀念上，實(shí)地調(diào)研了全市生活垃圾焚燒發(fā)電廠和餐廚垃圾集中處理中心后，顧慮完全打消。

　　據(jù)了解，銅川市生活垃圾焚燒發(fā)電廠已于去年10月份正式并網(wǎng)發(fā)電，設(shè)計(jì)日處理能力500噸，日收運(yùn)處理生活垃圾400噸，可完全無(wú)害化處理全市的生活垃圾。該項(xiàng)目全省領(lǐng)先，具有較好的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)效益。

　　“垃圾是被放錯(cuò)地方的資源”。在調(diào)研中委員們發(fā)現(xiàn)，這句耳熟能詳?shù)脑捪胍嬲龑?shí)現(xiàn)，需要建立在完善的再生資源回收利用系統(tǒng)之上，而目前全市生活垃圾末端處理足可讓市民放心。

　　此外，對(duì)于啟蒙教育所開展的生活垃圾分類宣傳實(shí)踐活動(dòng)，以及部分社區(qū)開展的“紅色物業(yè)”推動(dòng)生活垃圾分類工作、垃圾積分“智能分類”等工作，均給委員們留下了深刻印象，但同時(shí)也看到了其中存在的問(wèn)題和短板。

　　值得一提的是，調(diào)研過(guò)程中，因一調(diào)研點(diǎn)受疫情防控要求不能成行，委員們主動(dòng)要求將調(diào)研調(diào)整為讀書學(xué)習(xí)，在讀書——研討——應(yīng)用的良性循環(huán)中，沉淀調(diào)研所思所獲，調(diào)整修改發(fā)言材料，不斷提升建言資政的質(zhì)量。

圖為對(duì)口協(xié)商座談會(huì)

　　精準(zhǔn)建言，把問(wèn)題談到“點(diǎn)子”上

　　7月6日下午，參加調(diào)研的委員們齊聚市城市管理執(zhí)法局會(huì)議室，圍繞“推進(jìn)垃圾分類完善資源化利用效率”對(duì)口協(xié)商議題召開座談會(huì)，為推動(dòng)全市生活垃圾“減量化、資源化、無(wú)害化”建言獻(xiàn)策。

　　目前，銅川全市48個(gè)社區(qū)、422個(gè)小區(qū)具備生活垃圾四分類條件，覆蓋率達(dá)73%以上，居民生活垃圾分類知曉率達(dá)到90%以上，參與度達(dá)到80%以上。全市510家黨政機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位實(shí)現(xiàn)生活垃圾分類全覆蓋，職工參與率達(dá)到95%以上。

　　“垃圾分類焦點(diǎn)在源頭，源頭在小區(qū)，難點(diǎn)也在小區(qū)。”市城市管理執(zhí)法局局長(zhǎng)楊明介紹垃圾分類總體情況后，一針見血指出了目前全市垃圾分類工作的“堵點(diǎn)”問(wèn)題。

　　針對(duì)這一問(wèn)題，紀(jì)亞平委員建議，在垃圾投放點(diǎn)安排黨員志愿者協(xié)助垃圾分類督導(dǎo)員，進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勸導(dǎo)、督促，指導(dǎo)、監(jiān)督。并補(bǔ)充說(shuō)到：“黨員家庭帶頭開展垃圾分類，達(dá)到一人帶一戶，一戶帶一樓，一樓帶一片的良好效果，切實(shí)形成‘垃圾分類，人人參與’的局面。”

　　“垃圾分類不能指望畢其功于一役，要充分發(fā)揮志愿服務(wù)力量，帶動(dòng)全社會(huì)行動(dòng)起來(lái)，共同將垃圾分類理念深植于人們的理念中，貫穿于人們的日常生活中。”吳寧委員從全民參與談起，給出具體方案。

　　來(lái)自環(huán)保系統(tǒng)的高博委員此前做了大量的調(diào)查研究，看到一些區(qū)縣在生活垃圾的收集、轉(zhuǎn)運(yùn)、處理等方面已形成完整閉環(huán)，有可復(fù)制、可推廣的經(jīng)驗(yàn)。籍此，他建議可依托優(yōu)勢(shì)創(chuàng)建垃圾分類省級(jí)示范區(qū)，發(fā)揮引領(lǐng)示范帶動(dòng)效應(yīng)，推動(dòng)生活垃圾的分類不斷深入人心、提質(zhì)增效。

　　生活垃圾分類是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，只有形成從前端投放到末端處理的完整鏈條，才能真正實(shí)現(xiàn)生活垃圾減量化、資源化、無(wú)害化處理的目標(biāo)。王振偉、王彥峰、邢剛等委員談問(wèn)題不遮不攔，談舉措實(shí)實(shí)在在，在建立垃圾分類閉環(huán)、資源再回收利用等方面提出有針對(duì)性建議。

　　王紅俠認(rèn)為，垃圾分類習(xí)慣養(yǎng)成尤為重要，廣大委員要充分發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，率先垂范，積極作為，緊緊圍繞生活垃圾“減量化、資源化、無(wú)害化”的目標(biāo)，以實(shí)際行動(dòng)助推垃圾分類工作取得新成效，為文明城市再添光彩。

　　市城市管理執(zhí)法局認(rèn)真聽取委員意見，認(rèn)為委員調(diào)研扎實(shí)、建議精準(zhǔn)務(wù)實(shí)，富有指導(dǎo)性、操作性和前瞻性，將認(rèn)真總結(jié)吸納，推動(dòng)工作再上新臺(tái)階。